aile ve sosyal politikalar bakanlığı

BURSA 3. AİLE MAHKEMESİNDE BOŞANMA DAVAM SÜRMEKTEDİR.DAVA AÇILMA TARİHİ 5 ARALIKTIR.İLK MAHKEME 5 HAZİRAN 2015 TARİHİNDE GÖRÜLMÜŞTÜR.TARAFLARCA KARŞILIKLI YAZMIŞ OLDUĞUMUZ DİLEKÇELER MAHKEME TARAFINDAN İNCELENMEMİŞ VE MAHKEMEDE KONUYU BİR AN ÖNCE ÇÖZÜME KAVUŞTURMAK ADINA HERHANGİ BİR ADIM ATILMAYARAK DAVA GEREKSİZCE ERTELENMİŞ VE ARA KARAR BOZULMAMIŞTIR. BU ARA KARAR KARŞI TARAFIN HAKSIZ VE YALAN BEYAN İLE TALEP ETMİŞ OLDUĞU VE İLGİLİ MAHKEMENİN HİÇBİR DELİLE BAKMAKSIZIN HAKSIZ YERE VERDİĞİ BİR KARARDIR. HEM MAĞDUR HEM HAKLI OLMAMA VE BUNUN ÇOK AÇIK BİR ŞEKİLDE BELGELERLE GÖRÜLMÜŞ OLMASINA RAĞMEN KENDİ ÇOCUĞUMU İCRA YOLU İLE GÖRMEK ZORUNDA BIRAKILIYORUM. DELİLLERİN APAÇIK OLMASI VE TALEPLERİMİZİN İNCELENMEDEN DELİLLERE BAKILMADAN MAHKEMENİN UZATILMASI KENDİ ÇOCUĞUMDAN HAKSIZ YERE MAHRUM EDİLMEME SEBEP OLMAKTADIR. MAHKEMEDE İLGİLİ HAKİMLERİN , SÖZLÜ TALEPLERİME KARŞILIK VERDİĞİ CEVAP İSE YASALARIN BÖYLE OLDUĞUDUR. NE YAZIKKI YASALARIN HAKLI TARAFTAN DEĞİL CİNSİYETE BAKILARAK KADIN TARAFINDAN YANA OLDUĞU İFADE EDİLMEKTEDİR.YASALARIN BU ŞEKİLDE OLDUĞU BAHANESİ ÖNE SÜRÜLEREK KİŞİLİK HAKLARIMA TECAVÜZ EDİLMESİNE MÜSADE EDİLMESİ , ÇOCUĞUMU İCRA YOLU İLE VE 15 GÜNDE BİR 8 SAAT SÜRE İLE GÖREBİLMEME MÜSADE EDİLMESİ VE MAHKEMENİN DUYARSIZLIĞI ORTADIR.DAHA ÖNCE DE BU PLATFORMU KULLANARAK YAPMIŞ OLDUĞUM ŞİKAYET DİKKATE ALINMAMIŞTIR.BU İKİNCİ KEZ YAPMIŞ OLDUĞUM ŞİKAYETİN DİKKATE ALINARAK ,ADALETİN BİR AN ÖNCE TECELLİ ETMESİ VE MAĞDURİYETİMİN GİDERİLMESİ İÇİN GEREKEN HASSASİYETİN GÖSTERİLMESİNİ ARZ EDERİM.